Erläuterungen zu Emissionsgutschriftsstellen
GreenBiz 101
Sind Sie verwirrt darüber, wer an der Stützung des freiwilligen CO2-Marktes beteiligt ist? Wir auch.
Von Jesse Klein
14. August 2023
Kartierung der CO2-Gutschriftsstellen. Bild über Shutterstock/ProStockStudio.
Der freiwillige Kohlenstoffmarkt ist riesig und verwirrend. Jede Woche fühlt es sich an, als ob eine neue Methode herauskäme, um eine andere Version eines Klimaschutzprojekts oder die Geburt einer Organisation zu überprüfen, die verspricht, die Glaubwürdigkeit des Marktes zu verbessern.
Als Unternehmen, das Investitionen in die CO2-Entfernung oder die Vermeidung von Emissionen finanzieren möchte, kann es überwältigend sein, zu wissen, was wichtig und lohnenswert ist oder was Greenwashing ist und vermieden werden sollte. Und auch wenn es keinen einheitlichen Standard oder keine einzige Organisation gibt, die sie alle beherrscht, müssen sich Unternehmen dennoch durch die verwirrende Landschaft kämpfen.
Hier sind die Organisationen, die im freiwilligen Kohlenstoffmarkt wichtig sind, und was sie tun.
Eine Integritätsinitiative ist eine Organisation, die sich für die Verbesserung der Qualität, Genauigkeit und Glaubwürdigkeit von Gutschriften und Ansprüchen im Kohlenstoffmarkt einsetzt. Das VCMI wurde im März 2021 mit dem Ziel ins Leben gerufen, Unternehmen Vertrauen in den Kauf von Emissionsgutschriften zu geben. Das VCMI befasst sich mit der Nachfrageseite von Emissionsgutschriften, also Unternehmen. Die Organisation erstellt Leitlinien, die Unternehmen beraten, wie sie hochwertige Kredite kaufen können, die sich positiv auf das Klima auswirken.
Bisher hat die Organisation ihren Claims Code of Practice für den Kauf von Krediten, ihr Access Strategies Toolkit für Länder, die am freiwilligen Kohlenstoffmarkt teilnehmen, Kriterien für freiwillige Kohlenstoffmarktansprüche und andere Weißbücher, Vorschläge und Rückmeldungen veröffentlicht.
Das VCMI wird von Mark Kenber, Geschäftsführer, geleitet. Er ist ehemaliger CEO von The Climate Group und Vorstandsmitglied von ICVCM und Verra (siehe unten). Dem Lenkungsausschuss gehören Rachel Kyte, Dekanin der Fletcher School an der Tufts University, Tuntiak Katan Jua, gebürtig aus der ecuadorianischen Amazonasstadt Shuar und führende Persönlichkeit für indigene Rechte, und Usha Rao-Monari, Untergeneralsekretärin und stellvertretende Administratorin der UN-Entwicklungsprogramm (UNDP). Zu den Fachberatern zählen Vertreter von KPMG, Unilever, CDP und der High Tide Foundation.
Zur Buchstabensuppe kommt noch das ebenfalls 2021 gegründete ICVCM hinzu, das sich mit der Angebotsseite der Welt der Emissionsgutschriften befasst. Die Organisation konzentriert sich auf die Erstellung von Leitlinien und Regeln für CO2-Gutschriftsprojekte und Projektentwickler, um sicherzustellen, dass die Zusätzlichkeits-, Dauerhaftigkeits- und Leckageanforderungen erfüllt werden (mehr dazu erfahren Sie in diesem GreenBiz 101 zum Thema Kompensationen).
Die Organisation veröffentlichte im April ihre 10 Core Carbon Principles und ein Bewertungsverfahren auf Programmebene als globale Benchmarks für die Bewertung von Emissionszertifikaten mit hoher Integrität. Projekte, die diese Grundsätze einhalten, können das ICVCM-Gütesiegel behalten, wenn sie auf den Markt kommen.
Der Integrity Council besteht aus 22 Vorstandsmitgliedern, darunter der Vorsitzenden Annette L. Nazareth, die über einen Hintergrund in Recht und Finanzdienstleistung verfügt. Unter den anderen 21 ist Sonja Gibbs, Leiterin der Arbeit des Institute of International Finance zu nachhaltiger Finanz- und Schuldenpolitik; Carl Wesselink, Direktor von South South North (SSN), wo er ein Portfolio klimabezogener Programme betreut; und Michael Hugman, Direktor für Klimafinanzierung bei der Children's Investment Fund Foundation.
Verra ist seit seiner Gründung im Jahr 2007 einer der bekanntesten Namen im Bereich des freiwilligen CO2-Marktes. Die gemeinnützige Organisation ist führend bei der Festlegung von Standards – bei der Entwicklung von Methoden und der Überprüfung von CO2-Ausgleichsprojekten auf der ganzen Welt. Wenn Unternehmen Kredite kaufen, werden viele davon anhand der Verra-Standards überprüft und zertifiziert. Verra verfügt über Methoden für alles, von verbesserter Waldbewirtschaftung bis hin zur Umstellung auf Brennstoffe.
Die Organisation arbeitet mit Regierungen, Unternehmen, Projektentwicklern und externen Prüfern zusammen, um die Glaubwürdigkeit der Emissionsgutschriftsprojekte sicherzustellen. Potenzielle Projekte reichen Antworten auf Fragebögen ein und unterziehen sich einer Überprüfung durch Dritte, um ihre Ansprüche zu bestätigen. Das Unternehmen betreibt außerdem ein CO2-Gutschriftsregister, das ein zentraler Speicher für die Stilllegung und Übertragung von CO2-Gutschriften ist und den Überblick darüber gibt, wie viele Tonnen Kohlenstoff ein Projekt aus der Atmosphäre entfernt oder vermieden hat.
Geleitet wird es von CEO Judith Simon; zuvor Vizepräsident der Zillow-Gruppe, Farhan Ahmend; Hauptprogrammbüro kommt von Fair Trade; und Chief Program Development and Innovation Officer Tony Janson Smith; der über jahrzehntelange Erfahrung bei der Erstellung von Standards für die Umweltpolitik verfügt.
Der Goldstandard ist der andere gebräuchliche Name, wenn es um Kohlenstoffregister und -methoden geht. Der 2003 gegründete direkte Konkurrent von Verra entwickelt auch Standards und Methoden für CO2-Gutschriftsprojekte in allen Bereichen, von der beschleunigten Karbonisierung von Beton bis hin zur Tiermistbewirtschaftung von Biogas. Das Impact-Register ist öffentlich zugänglich, um die Umweltaktiva (auch CO2-Gutschriften genannt) seiner Kunden zu verfolgen.
Der Gold Standard wird ab 2019 von Margaret N. Kim als CEO geleitet. Sie kam von der Green Climate Fund Liaison im Büro der Generaldirektorin des Global Green Growth Institute (GGGI) zu The Gold Standard.
Die dritte in dieser Reihe von Emissionsgutschriftsstellen ist das American Carbon Registry (ACR). Es wurde 1996 gegründet und war tatsächlich das erste private freiwillige Treibhausgasregister. Mary Grady, Präsidentin und CEO, ist seit 15 Jahren bei ACR. Sie überwachte die Beteiligung des ACR an historischen Umweltrichtlinien wie CORSIA und dem California Offset Project Registry.
Das ACR entwickelt und genehmigt außerdem neue Methoden zur Schaffung von CO2-Gutschriften. Anfang dieses Jahres genehmigte ACR eine CO2-Gutschriftsmethode für die Verstopfung stillgelegter Öl- und Gasquellen. Die Organisation ist auch stark am kalifornischen Cap-and-Trade-Offset-Programm beteiligt, um die Offset-Projekte des Staates zu überwachen und zu überprüfen.
Während Verra, Gold Standard und ACR sowohl an Umzügen als auch an Vermeidungen arbeiten, hat Puro.Earth seinen gesamten Fokus auf Umzüge gelegt. Wie die drei oben genannten verfügt die Organisation über ein eigenes Register und eigene Standards – allerdings nur für die CO2-Entfernung. Es konzentriert sich hauptsächlich auf technische Kohlenstoffentfernungen, nicht auf naturbasierte Lösungen, und verfügt über Methoden für Pflanzenkohle, verbesserte Gesteinsverwitterung, Holzbiomasse und andere.
Puro.Earth wurde 2018 gegründet und 2021 von der Nasdaq übernommen. Früher gab es einen Marktplatz, auf dem sich Käufer und Verkäufer treffen und Transaktionen durchführen konnten, dieser wurde jedoch 2022 eingestellt. Im Gegensatz zu den anderen Registern handelt es sich um ein privates Unternehmen.
Das Unternehmen hat das CO2 Removal Certificate (CORC) erstellt, das unabhängig überprüft, ob eine Tonne CO2 aus der Atmosphäre entfernt und dauerhaft gebunden wurde. Außerdem wurde der CORC-Index erstellt, um den Preis für gebundenen Kohlenstoff zu verfolgen, da die Preise auf dem Kohlenstoffmarkt bekanntermaßen undurchsichtig sind und nicht immer den vernünftigen wirtschaftlichen Grundsätzen folgen.
Der CEO und Gründer ist Antti Vihavainen, mit Marianne Tikkanen als Leiterin der Emissionsgutschriftsprogramme.
Es gibt viele andere kleinere Register, die versuchen, mit den Großen zu konkurrieren oder sich einfach spezifischere Nischen zu erschließen. Dazu gehören unter anderem Isometrische, während andere, wie etwa The Climate Action Reserve, schon seit einiger Zeit auf dem Markt sind.
Ratingagenturen sind ein weiteres Instrument, das der freiwillige Markt nutzt, um in einer unsicheren Welt der Kompensationen Glaubwürdigkeit zu schaffen. Calyx wurde von Donna Lee, einer ehemaligen Beraterin, und Ducan van Bergen, zuvor Vizepräsident für naturbasierte Lösungen bei Shell, gegründet.
Auf der Online-Plattform können Investoren, Unternehmen und andere Käufer die Punktzahl eines Projekts einsehen, um zu sehen, welche Auswirkungen das Projekt auf die Entfernung von Kohlenstoff aus der Atmosphäre hat. Diese können Unternehmen dabei helfen, schlechte Projekte zu vermeiden und sich auf die guten zu konzentrieren. Das Unternehmen hat mit Partnern wie dem GHG Management Institute, Climate Law and Policy, Climate Focus und Carbon Limits zusammengearbeitet, um seinen Bewertungsansatz zu entwickeln.
Eine weitere Bewertungsplattform, die mit einer Risikobewertung des Sektors und der Geografie des Projekts beginnt. Das Bewertungssystem verwendet Satelliten, um die Projekte in Echtzeit zu überwachen und unterteilt sie anhand verschiedener Teilsektormetriken, beispielsweise Kochherdprojekte im Vergleich zu Deponiegasprojekten.
Das im April 2020 gegründete Team besteht aus Doktoranden, Geoinformatikern und Bewertungsexperten. Tommy Rickets, ehemaliger Vizepräsident von Merril Lynch, ist CEO und Gründer. Mani Gangadharan Venketachalam trat 2022 als Präsident bei, nachdem er dieselbe Position bei Crisil, einem globalen Rating- und Analyseunternehmen und Teil von S&P Global, verlassen hatte, und war zuvor CEO von Moody's Analytics Knowledge Services.
Der wohl bekannteste Name in der Welt der Emissionsgutschriften-Bewertung ist Sylvera. Die beiden wurden 2019 von Allister Furey und Sam Gill gegründet und haben Salesforce, Shell, Boston Consulting Group, Mitsubishi, Bain und viele andere als Sylvera-Kunden gewonnen.
Sylvera wirbt für maschinelles Lernen und proprietäre Daten und liefert angeblich die beste Analyse von CO2-Gutschriften in der Branche. Derzeit bewertet Sylvera die Reduzierung von Entwaldung und Waldschädigung (REDD+), Aufforstung, Wiederaufforstung und Wiederbegrünung (ARR), verbesserte Waldbewirtschaftung (IFM) und Projekte für erneuerbare Energiequellen (RES).
Das Rating bewertet die Wahrscheinlichkeit, dass die von einem Kohlenstoffprojekt vergebenen Gutschriften ihren Ansprüchen gerecht werden, eine Tonne Kohlendioxid aus der Atmosphäre zu vermeiden oder zu entfernen. Das Unternehmen berücksichtigt auch Zusatznutzen wie die Verbesserung der Artenvielfalt und der Wasserqualität in seiner Berechnung.
Sehen Sie sich den Diskussionsthread an.