Grundbesitzer aus Iowa auf dem Weg der Pipeline fragen: „Wir sollen einen für das Team nehmen?“

Protestbotschaft aus Boone Countys bedeutendem Domain-Kampf gegen die Dakota Access Pipeline im Jahr 2015. (Foto von Cheryl Tevis)

Jetzt geht das schon wieder los!

Wieder einmal reden wir über die Verlegung von Pipelines in ganz Iowa – und ein privates Unternehmen strebt nach Iowas herausragender Macht. Hier in Boone County haben wir dies 2015 mit einer Ölpipeline erlebt – der Dakota Access Pipeline; Es verläuft nur eine Viertelmeile von unserer Farm entfernt.

Jetzt will Summit Carbon Solutions mehr als 2.000 Meilen Pipeline bauen, um Kohlendioxid aus 34 Ethanolanlagen in fünf Bundesstaaten des Mittleren Westens zu transportieren, wobei North Dakota der Endpunkt für die unterirdische Speicherung von jährlich 18 Millionen Tonnen Kohlenstoff sein soll.

Die CO2-Abscheidung ist seit mehreren Jahren ein heißes Thema, aber regionale CO2-Abscheidungspipelines werden heute durch das Klimagesetz von 2022 vorangetrieben, das die Steuergutschriften von 50 USD auf 85 USD pro Tonne unterirdisch gespeicherten Kohlenstoffs erhöht. Die Kosten für die Kohlenstoffbindung betragen für Ethanolproduzenten 36 bis 41 US-Dollar pro Tonne, was es zu einem attraktiven Unterfangen macht.

So attraktiv, dass zwei weitere Unternehmen für CO2-Abscheidungspipelines in der Schlange stehen, um in Iowa zu bauen.

Summit gibt an, für fast 75 % seiner 688 Meilen langen Iowa-Strecke freiwillige Landbesitzerdienstbarkeiten zu haben. Jetzt führt das Iowa Utilities Board (IUB) Beweisanhörungen in Fort Dodge durch, und es werden Landbesitzer aus Iowa angehört, die keine Dienstbarkeiten unterzeichnet haben.

Diese Woche habe ich viele der gleichen Probleme erkannt, die von Landbesitzern in Bezug auf die Dakota Access Pipeline angesprochen wurden:

· Die Verdichtung des Bodens durch die schwere Maschine, mit der die Gräben für das Rohr ausgehoben werden, führt zu Ertragseinbußen von bis zu 10 Jahren.

· Entfernung von fruchtbarem Mutterboden und Skepsis der Grundbesitzer gegenüber Versprechen, ihn wiederherzustellen;

· Das Durchtrennen von Wasserleitungen führt zu verheerenden Auswirkungen auf die Feldentwässerung.

· Aufgrund der Arbeitslosenquote in Iowa von 3 % gibt es nur wenige Arbeitsplätze für überwiegend ausländische Arbeitnehmer. Die Dauer der Jobs beträgt höchstens zwei Jahre.

Vor allem hörte ich Geschichten über zerstörte Leben und vereitelte Pläne: erstklassige Immobilienflächen zum Verkauf, SBA-Kredite auf Eis gelegt und Charles Citys staatlich zertifiziertes Industrieentwicklungsgebiet in der Luft. Sie sprachen von Zukunftsängsten, Bedrohungen ihrer Lebensgrundlage und der Notwendigkeit, weiterhin Verwalter des ihnen überlassenen Ackerlandes zu bleiben.

Die Tochter eines Bauern, mit einem Abschluss in Chemieingenieurwesen, wurde vereidigt, für ihren im letzten Jahr verstorbenen Vater zu sprechen. Andere begannen ihre Aussage mit der Aussage, sie wüssten nicht, wie sie sich vorbereiten sollten, fühlten sich fehl am Platz und sagten: „Ich bin kein Anwalt.“ Aber es war offensichtlich, dass es sich um kluge Leute mit viel gesundem Menschenverstand handelte. Viele sprachen mit großer Eloquenz. Alle widersetzten sich strikt der Nutzung einer eminenten Domäne, aber alle blieben respektvoll.

Tatsächlich weicht diese IUB-Anhörung vom Präzedenzfall ab, da sie mit Aussagen von Grundbesitzern beginnt, die sich geweigert haben, freiwillige Dienstbarkeiten zu unterzeichnen. Anwälte erinnerten IUB wiederholt daran, dass Grundeigentümern ihre Rechte auf ein ordnungsgemäßes Verfahren entzogen wurden, weil sie nicht zuerst detaillierte Aussagen von Summit gehört hatten. Die ungewöhnliche Reihenfolge der Zeugen war angeblich ein Versuch, Erntekonflikte zu vermeiden, aber Summit hatte frühere Anhörungen beantragt, die bis zum Jahresende eine Genehmigung erteilen könnten.

Grundbesitzer verwendeten Worte wie „vage, ausweichend, intransparent und verwirrend“, um das Verhalten von Summit zu beschreiben. Alle beklagten, dass der Rohrleitungsdurchmesser immer größer wurde: von 6 Zoll auf 12 Zoll und jetzt maximal 24 Zoll. Ich hörte Landbesitzern aus Woodbury, Shelby, Kossuth, Hancock, Floyd und Clay zu; 29 Landkreise in Iowa wären betroffen.

Eine Frau von Sergeant Bluff erzählte, wie Summit-Vermesser im Juni einen Zaun durchtrennt, Geländefahrzeuge in ihr Maisfeld gefahren und auf der 150 Jahre alten Familienfarm Bodenproben gesammelt hatten.

Obwohl die Dakota Access Pipeline auch Risiken durch Bruch, Sicherheit und Kontamination von Boden und Wasser birgt, verstärkt die Summit-Kohlenstoffpipeline diese Bedrohungen. Kohlendioxid ist geruchlos, farblos und schwerer als Luft.

Glen Alden, ein pensionierter Landwirt aus Garner, Iowa, sagte ebenfalls aus seiner Rolle als Vorsitzender der Ell Township Trustees aus. Die Treuhänder sind für die Budgetierung und Erhebung von Steuern verantwortlich, um den Bedarf der Feuerwehr und der medizinischen Dienste der Gemeinde zu decken.

„Wir tragen die Verantwortung für die Sicherheit im Falle eines unvorhergesehenen Unfalls mit der Pipeline“, sagte Alden. „Summit begann damit, es eine Kohlendioxid-Pipeline zu nennen, dann wurde daraus eine Pipeline für gefährliche Flüssigkeiten, und jetzt nennen sie es eine Pipeline für superkritische Flüssigkeiten“, sagte er. „Zuerst versuchten sie, es herunterzuspielen, indem sie sagten, CO2 sei in Limonade! Aber wir wissen, dass CO2 zum Einschläfern von Schweinen und Geflügel in Verpackungsbetrieben verwendet wird.“

Kohlendioxidfahnen aus kaputten Pipelines legen große Entfernungen zurück und setzen sich an tief gelegenen Standorten ab. „Wir sprechen hier von mehreren Tonnen unter Druck stehendem Kohlenstoff, kombiniert mit Umgebungsluftdruck“, sagte Alden. „Das ist eine riesige Wolke.“

Alden und sein Vater leben in getrennten Wohnhäusern etwa eine halbe Meile vom geplanten Pipeline-Standort entfernt. „Die Feuerwehr von Klemme wäre nicht in der Lage, zu uns zu gelangen, weil Verbrennungsmotoren ohne Sauerstoff ausgingen“, sagte er. „Mein 102-jähriger Vater konnte nicht rechtzeitig raus.“

Er fügte hinzu: „Wir wissen, dass es passieren wird, aber nicht, wo oder wann. Dennoch fordern wir unsere freiwillige Feuerwehr auf, ihr Leben zu riskieren, um Menschen herauszuziehen.“

Alden sagt, die Feuerwehr habe kürzlich Schutzausrüstung gekauft, diese sei jedoch nicht ausreichend. Die nächstgelegene HAZMAT-Einheit befindet sich in Mason City, 25 Meilen entfernt. „Das ist eine Belastung für uns“, sagte er der IUB. „Wir sehen keinen Nutzen, und vielleicht nur für eine winzige Menge Kohlenstoff.“

Er fügte hinzu, dass Kohlendioxid in Karbolsäure umgewandelt wird und die Böden versauert. „Aber es geht nicht nur um das Land, über das wir sprechen – die Menschen sind wichtiger“, sagte er. „Wir sollen einen für das Team mitnehmen?“

Alden sagte, Hancock County habe neben Ethanol noch viele andere Verwendungsmöglichkeiten für Mais. Er verwies auf den schlechten Ruf der Summit Agricultural Group bei Landwirten. „Summit Ag hat hier in der Nähe Schweineanlagen errichtet, und in dieser Zeit hat sich die Schweineproduktion rapide verändert. Wenn (Mitbegründer von Summit Carbon) Bruce Rastetter so stolz auf diese Pipeline ist und sie so wichtig ist, warum kommt er dann nicht, um auszusagen?“

Hollis Oelmann aus Hardin County sagte: „Landbesitzer wie ich sehen keinen Vorteil. Es ist eine Zugunglücksmentalität. Greifen Sie direkt zum Goldschatz und räumen Sie so viele Menschen wie möglich aus dem Weg. Diese Vereinbarung endet nicht, sobald wir das Grundstück für eine Dienstbarkeit aufgeben“, sagte er. „Sie könnten sogar eine Übertragungsleitung darauf legen. Sie könnten Rechte an unbekannte Parteien verkaufen.“

Die Pipeline würde 600 Fuß von David Wildins Farm in der Nähe von LaVerne entfernt liegen. „Summit hat keine Erfahrung mit dem Bau und der Wartung einer Pipeline“, sagte er. „Verlangt die IUB von Summit, nur eine Bürgschaft in Höhe von 250.000 US-Dollar zu hinterlegen? Es scheint, dass es in die Millionen gehen sollte.“

Ein anderer Grundbesitzer aus Woodbury County sagte aus, dass nicht nur Summit, sondern auch die Pipeline von Navigator CO2 Ventures durch sein Grundstück verlaufen soll.

Ein neues Agrarprogramm namens „Partnerships for Climate Smart Commodities“ würde mehr als 3 Milliarden US-Dollar für die Bekämpfung des Klimawandels ausgeben. Zuschüsse für Pilotprogramme werden an Universitäten, Agrarunternehmen und gemeinnützige Organisationen vergeben, die mit Landbesitzern zusammenarbeiten, um neue Methoden zur CO2-Reduzierung auszuprobieren. In den USA sind derzeit 60 Projekte im Gange, die möglicherweise Auswirkungen auf mehr als 25 Millionen Hektar Arbeitsland haben könnten.

Die Republikaner haben Einwände gegen die Verwendung von Mitteln der Commodity Credit Corp. (CCC) erhoben. Der während der Depression geschaffene CCC wurde mit großem Ermessen eingesetzt. Der frühere Präsident Donald Trump nutzte es, um Landwirte für erhöhte Exportzölle im Handelskrieg mit China zu entschädigen. Der Haushaltsausschuss des Repräsentantenhauses stimmte mit republikanischer Mehrheit dafür, die Finanzierung dafür im Jahr 2024 zu blockieren.

Agrarunternehmen bieten außerdem ein Dutzend oder mehr Emissionsgutschriftsprogramme an. Eine Herausforderung bei der Steigerung der Beteiligung der Landwirte ist der hohe Prozentsatz der verpachteten Ackerflächen; Verträge dauern mehrere Jahre, und Grundstückspachtverträge haben in der Regel nur eine Laufzeit von einem Jahr. Ein weiterer Grund sind Bedenken der Landwirte hinsichtlich der Privatsphäre und der Verwendung ihrer Daten durch diese Unternehmen.

Aber die Landwirtschaft und die Ethanolindustrie sind nicht die einzigen Möglichkeiten zur Reduzierung von Treibhausgasen. In einem UN-Bericht vom Mai 2021 heißt es, dass eine sofortige Reduzierung des Methanausstoßes die beste Option zur Verlangsamung des Klimawandels sei.

Nach Angaben der Environmental Protection Agency sind kommunale Mülldeponien die drittgrößte Quelle für vom Menschen verursachte Methanemissionen in diesem Land. Die Black Hawk County Solid Waste Management Commission berichtete kürzlich, dass sie bis 2024 das durch Abfälle erzeugte Methan sammeln wird, um zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen beizutragen. Dabei wird eine bestehende Pipeline genutzt und das erneuerbare Gas für den Transport verkauft.

Sollten Pipelines zur CO2-Abscheidung aus der Ölraffinierung und der Ethanolproduktion eine Rolle spielen? Wahrscheinlich. Aber die Instrumente zur Erfolgsmessung sind immer noch sehr primitiv; Es wird schwierig sein, erworbene Kredite zu überprüfen, und die Steuersenkungen haben einen attraktiven Anreiz für Korruption geschaffen.

Der Gesetzgeber von Iowa könnte eine Rolle bei der Verbreitung von Pipelines zur CO2-Abscheidung in Iowa gespielt haben. Das Repräsentantenhaus hat dieses Jahr ein Gesetz verabschiedet, aber der Senat weigerte sich, es anzunehmen. Ein Grund dafür, dass sich der Gipfel so darauf konzentriert, bis zum Jahresende eine Genehmigung zu erhalten, könnte sein, dass er die Legislaturperiode vermeiden möchte.

Summit plant, im ersten Halbjahr 2024 mit dem Bau der Pipeline in Iowa zu beginnen. Planen Sie also weitere sechs Wochen mit Anhörungen ein, während der Genehmigungsantrag geprüft wird.

In der Zwischenzeit ist es Zeit, über die anhaltenden Aussagen echter Menschen nachzudenken, deren Leben und Lebensunterhalt durch ein privates Unternehmen zerstört würde. Die meisten sind von dem Gemeinwohlargument, einen für das Team zu übernehmen, nach wie vor nicht überzeugt.

Landbesitzer Mark Oehlerking sagte gegenüber IUB: „Sie drei können dies für den Rest von uns entscheiden – Hunderte von uns.“ Abends, wenn Sie schlafen gehen, denken Sie vielleicht über das nach, was Sie hier gehört haben. Werden Sie in zwanzig bis dreißig Jahren stolz darauf sein, Ihren Enkelkindern zu sagen, dass Sie Ihre Stimme zugunsten eines Privatunternehmens abgegeben haben und uns damit unsere Rechte für immer genommen haben? Wenn es zu einem Ausfall der Pipeline kommt, wie wollen Sie damit auf Ihrem Gewissen leben?“

Anmerkung des Herausgebers: Bitte erwägen Sie ein Abonnement der Kollaboration und ihrer Mitgliedsautoren, um ihre Arbeit zu unterstützen.

von Cheryl Tevis, Iowa Capital Dispatch 30. August 2023

Unsere Geschichten können online oder in gedruckter Form unter der Creative-Commons-Lizenz CC BY-NC-ND 4.0 erneut veröffentlicht werden. Wir bitten Sie, die Inhalte nur aus Stil- oder Kürzungsgründen zu bearbeiten, eine korrekte Quellenangabe anzugeben und auf unsere Website zu verlinken. Bitte beachten Sie unsere Richtlinien zur Neuveröffentlichung für die Verwendung von Fotos und Grafiken.

Als Redakteurin für landwirtschaftliches Management beim Magazin Successful Farming bei Meredith Corp. in Des Moines war Cheryl die erste Redakteurin in der Geschichte des Magazins, die über Wirtschaft schrieb. Ihre monatliche Kolumne betonte die Rolle der Frau in der Landwirtschaft. Sie schrieb auch die Gesundheits- und Sicherheitsseite des am längsten erscheinenden Landwirtschaftsmagazins. Nach 36 Jahren ging sie 2015 in den Ruhestand. Cheryl war Vorstandsmitglied von Farm Safety For Just Kids und Gründungsmitglied von Iowa Women in Agriculture. Sie betreibt Landwirtschaft und ist langjährige 4-H-Leiterin und ehrenamtliche Gemeindemitarbeiterin in Boone County, Iowa. Ihre Kolumne „Unfinished Business“ erscheint auf Substack und sie ist Mitglied der Iowa Writers' Collaborative.